虽然我同意MTG在大多数问题上的观点（尤其是乌克兰），但在这种情况下，我认为暂时暂停国家人工智能监管是小政府的正确立场。 另一种选择是由人工智能末日主义驱动的50种不同监管制度拼凑而成，这种制度正在成为美国和欧洲左翼的主要压力。由达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moscovitz）等左翼硅谷亿万富翁资助和资助，不断散布恐惧的目的是恐吓我们采用他们的监管捕获、WokeAI和全球人工智能治理议程。他们已经在大多数蓝州以及欧洲各国首都实施了监管举措。（一些共和党人也被他们虚假的“中国鹰”言论所吸引，尽管人工智能过度监管主要有利于中国。） 根据《商业条款》，当不一致的州法律会给州际贸易带来重大负担时，联邦政府暂停州监管是合理的。这里就是这种情况。美国优先的立场应该是支持联邦一级温和且有利于创新的监管制度，这将有助于而不是阻碍美国。在人工智能竞赛中获胜。