VolatilityShares的杠杆ETH ETF非常受欢迎，代表了美国的很大一部分。ETH ETF市场和CME的OI。它在ETH中的主导地位远高于其在BTC市场的相对重要性。 贝莱德 的ETH ETF今年迄今净流入13亿美元，令人惊讶的是，波动性股票 的2倍杠杆长ETH ETF自年初至今净流入第二强。 波动性股票解释了过去两个月CME ETH OI的整体上涨。2倍杠杆ETF持有价值694150 ETH的CME合约。自4月8日以来，该基金的ETH等价风险敞口增加了305100 ETH。 同期，CME ETH OI增长了295250 ETH。换句话说，如果没有波动性股票，CME的ETH OI在过去两个月内将下跌9850 ETH。 令人担忧的是，one单一实体在CME上占据了如此巨大的市场份额，这源于一群渴望ETH杠杆长期敞口的交易员。 与现货同行相比，波动性股票的杠杆ETH工具是芝加哥商品交易所的庞然大物，也是一只巨大的ETF。 下面，我比较了波动性股票在CME BTC期货和ETH期货中的市场份额，以了解ETHU在CME中令人惊叹的主导地位。 VolatilityShares持有CME三分之二的ETH OI，而CME的BTC OI占三分之一。 最后，将这些杠杆工具的名义风险与现货ETF同行的名义风险进行比较是很有趣的。 ETHU持有694000 ETH，相当于美国持有的所有ETH的18.3%。现货ETH交易所买卖基金。 与美国相比，BITX的51935 BTC名义敞口要小得多。比特币ETF现货持有量为4.3%。