EMURGO支持这一观点，基于@krissbird使用Catalyst的经验。 对于那些倾向于为每个批准的预算提案采取39项单独的资金提取治理行动的人，请考虑以下内容，这将对建筑商产生负面影响，可能给一些DREP带来负担，并最终导致Cardano生态系统进步的不必要僵局。 现实是这样的： 这39项提案中的许多已经获得绝大多数DReps的批准，很可能在下一轮投票中被批准撤回。 尽管如此，如果选择39次个人提款，那么Intersect需要执行以下操作（一些DReps目前可能还没有完全意识到这一点）： 花几个小时准备并在链上发布每个资金提款治理行动。这一切都发生在对每个提案进行链上DRep投票之前。 这大约相当于超过2个完整工作周的行政工作。 这导致了不公平和效率低下： 由于需要准备，不可能在同一天发布所有提案的治理行动。 虽然可以考虑优先考虑发布顺序，但这样做可能会损害公正性。 此外，较早发布的治理行动往往会吸引更多的关注，而较晚发布的治理行为可能会被忽视。 其他副作用包括： 某些项目的审批不完整。 无法雇佣和采购建造所需的资源。 错过了交货时间表。 正如我们之前提到的，这不是急于判断和开始批准。相反，我们需要一个平衡而高效的过程，考虑到当前的实际条件、现实的期望和对社区投入的需求，同时专注于继续Cardano生态系统快速发展的最终目标。 投票将于6月10日星期二23:59 UTC结束。 立即提交您的投票 https://intersect.ekklesia.vote/