ETH-native 不是一种叙事选择。 它是一种架构选择。 以太坊之所以变得坚韧，不是因为抽象了它的核心资产。 它变得坚韧，是因为将工作、风险和奖励强制集中在同一个地方。 这个地方就是 ETH！ ETH 是支付成本的地方， 是绑定安全性的地方， 是定价责任的地方， 也是奖励回归的地方。 如果将 ETH 从循环中移除，系统仍然可以扩展， 但它不再闭合。 当基础设施不是 ETH-native 时，价值不会消失。 它会逃逸！ 它会通过外汇层、合成单位、链下记账或自由分配来流转。 系统仍然运行。 但使用不再强化责任。 这不是去中心化。这是泄漏。 以太坊选择了约束。 一个结算资产。一种经济语言。 从使用到安全再到参与的不可避免路径。 没有选择退出。没有翻译。 随着基础设施的成熟，这不再是哲学问题，而是经济问题。 资本不关心意图。 它关心执行力。 不是可能积累的东西， 而是网络被使用时必须结算的东西。 所以真正的设计问题不是关于扩展，而是关于闭合。 当你的系统明天完成更多工作时，这些工作在哪里结算？ 如果答案不是 ETH，那么循环就不完整。