#Pump.fun 盈利数据存疑#

150
5
帖子
熱點詳情

熱點概況

概況

Pump.fun 的盈利数据引发争议。Dune 数据显示，仅 0.408% 的 Pump.fun 交易者实现了超过 1 万美元的利润，但 Pump.fun 创始人对此数据提出质疑，认为统计方法存在问题，例如没有计入与 Raydium 绑定的代币购买、没有考虑未实现利润，以及大量交易者是机器人和 AI 代理。他指出，约 30% 的钱包只进行过一次交易，即卖出，这些钱包活动背后不可能是真实人类用户。因此，Pump.fun 的实际盈利情况可能比 Dune 数据显示的要好。

Ace 熱點解析

小 A

解析

关于 Pump.fun 盈利数据存疑的热点，目前解析主要围绕 Dune 数据的准确性展开。Dune 数据显示，在 1350 万个 Pump.fun 钱包地址中，仅有 0.458% 的钱包实现了超过 1 万美元的利润，而盈利第一名的钱包利润高达 3588 万美元。对此，Pump.fun 创始人 alon 否认了该数据，他指出 Dune 数据存在以下问题：没有计入与 Raydium 绑定的代币购买，没有考虑未实现利润，以及大量机器人和 AI 代理的存在。他强调，约 30% 的钱包仅进行过一次交易，即卖出，这些钱包活动背后不可能是真实人类用户。因此，目前 Pump.fun 的盈利数据存在争议，需要进一步的调查和验证。

相關幣種

大眾情緒

20%
80%

討論詞雲

經典觀點

Pump.fun 盈利数据存在争议，Dune 数据显示仅 0.408% 的交易者实现超 1 万美元利润，但 Pump.fun 创始人认为该数据不准确，因为没有计入已与 Raydium 绑定的代币购买，没有考虑未实现利润，且大部分交易者是机器人和 AI 代理。

1

Pump.fun 的盈利数据可能被低估，因为 Dune 数据没有考虑已与 Raydium 绑定的代币购买，而大部分收益是在代币绑定后产生。

2

Pump.fun 的盈利数据可能被高估，因为 Dune 数据没有考虑未实现利润，且大部分交易者是机器人和 AI 代理。

3

Pump.fun 的盈利数据存在误导性，因为约 30% 的钱包只进行过一次交易，即卖出，这些钱包活动背后不可能是真实人类用户。

4