#Pump.fun 数据造假?#
80
2
帖子
熱點概況
Ace 熱點解析
大眾情緒·討論詞雲
經典觀點
熱點詳情
熱點概況
概況
Pump.fun 创始人否认了 Dune 上显示的 Pump.fun 用户盈利数据,称该数据统计方法存在问题,例如没有计入与 Raydium 绑定的代币购买、没有考虑未实现利润,以及大量机器人和 AI 代理参与交易。他指出,实际盈利用户数量可能远高于统计数据,而约 30% 的钱包只进行过一次交易,这些钱包很可能是机器人或 AI 代理。
Ace 熱點解析
解析
Pump.fun 创始人否认了 Dune 上显示的“13,547,736 个 Pump.fun 钱包地址中,仅约有 55,296 个地址实现了超 1 万美元的利润”的数据。他指出,该数据统计存在以下问题:首先,没有计入已与 Raydium 绑定的代币购买,大部分收益是在代币绑定后产生,而 Dune 数据没有将这部分收益计算在内。其次,没有考虑未实现利润,一些最赚钱的钱包是那些持有较长时间的代币,但 Dune 数据只统计了已实现的利润。最后,超 1300 万交易者中,许多是机器人和 AI 代理,约 30% 的钱包只进行过一次交易,这些钱包不可能为真。因此,Pump.fun 创始人认为,Dune 数据统计错误,实际盈利和大额盈利的钱包数量可能比展示的数量要大一个数量级。
相關幣種
大眾情緒·討論詞雲
大眾情緒
0%
100%
討論詞雲
經典觀點
Pump.fun 创始人认为 Dune 数据统计存在错误,没有计入与 Raydium 绑定的代币购买,导致大部分收益没有被统计。
1
Pump.fun 创始人认为 Dune 数据没有考虑未实现利润,导致一些持有早期代币的钱包盈利情况被低估。
2
Pump.fun 创始人认为 Dune 数据统计的 1300 万个钱包地址中,有许多是机器人和 AI 代理,并非真实用户。
3
Pump.fun 创始人认为 Dune 数据统计的 30% 钱包只进行过一次交易,即卖出,这些钱包活动背后不可能是真实人类用户。
4