美国联邦法官在周二的一起具有里程碑意义的反垄断案件中拒绝强迫谷歌出售其Chrome浏览器，而是实施了旨在放松这家科技巨头在在线搜索和广告领域控制的补救措施。

由阿米特·梅赫塔法官在华盛顿作出的裁决允许谷歌保留其浏览器，同时禁止其在搜索、Chrome、谷歌助手及其Gemini AI应用程序的产品套件中签订独占合同。

“多年来，谷歌在美国的搜索查询中占据了大约90%的份额，谷歌利用反竞争策略来维持和扩展其在搜索和搜索广告中的垄断地位，”美国司法部在一份声明中写道。

司法部表示，谷歌签订了一系列“排他性协议”，这些协议“锁定”了普通用户访问和在线搜索的方式，公司要求自己成为“数十亿移动设备和计算机上的预设默认搜索引擎”。

该科技公司利用其地位为其搜索引擎购买“优待”，并创造了一个“自我强化的垄断循环”，该部门补充道。

梅赫塔法官的命令特别要求谷歌与合格的竞争对手共享其搜索索引和用户互动数据的部分内容，并提供搜索和文本广告的联合发布，尽管在撰写时尚未出现该命令的副本。

Decrypt 已联系谷歌以获取评论。

仍在进行中

该案件始于2020年，几乎所有美国州和地区都参与了此案。2024年，法院裁定谷歌非法垄断搜索，违反了谢尔曼法，该法旨在阻止公司垄断市场或共谋限制竞争。

这一裁决是在谷歌构建自己的第一层区块链并面临来自AI驱动浏览器的竞争日益加剧的背景下作出的，这些浏览器由Perplexity和OpenAI等公司开发。

分析师指出，尽管补救措施施加了新的义务，但谷歌在科技行业的地位可能更具韧性，难以被撼动。

尽管谷歌的Chrome浏览器保持着“分发优势和生态系统整合”，数据共享可能“使竞争对手能够构建更好的定位功能”，Tiger Research的高级分析师瑞安·尹告诉Decrypt。

尽管如此，谷歌在搜索和垂直整合方面的“核心护城河”在一定程度上“仍然完好无损”，以至于“有意义的市场份额转移似乎不太可能”，尹补充道。

谷歌在加密和AI领域的更广泛举措表明，它正在为受监管的、以企业为中心的基础设施布局，在这种基础设施中，“合规性比去中心化更重要”，同时押注于“优越的数据整合”以对抗其AI浏览器竞争对手，即使这些“可能侵蚀其搜索垄断”，尹表示。

‘较少激烈的补救措施’

周二的裁决显示出“一个巨大的转变，最终使我们倾向于市场‘解锁’而不是干预性资产拆分，”公共事务律师和AR Media Consulting首席执行官安德鲁·罗斯奥告诉Decrypt。

罗斯奥表示，该案件还提供了“更现实的诉讼和谈判策略”，并引用了Meta和亚马逊等大公司正在进行的类似反垄断考量。

这样的策略指向法律如何提供“较少激烈的补救措施”，如果“大型科技平台提供商”能够通过合同和数据访问监管“进行改革”，他补充道。

“我们的司法系统必须适应技术的不可预测性，而不是试图决定下一个市场赢家，”罗斯奥表示。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。