前Mt Gox首席执行官马克·卡佩莱斯发布了一项提议，呼吁进行比特币硬分叉，以便恢复大约79,956个与2011年交易所黑客攻击相关的BTC并分配给债权人。
该提议标题为“共识：允许恢复Mt Gox被盗资金（79,956 BTC）”，概述了一项狭义的共识规则更改，允许将锁定在地址1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF上的未花费输出，使用指定的Mt Gox恢复地址的签名进行支出。
根据该文件，这些资金在2011年6月系统被攻陷时转移，已未被触及超过15年。该地址的私钥被认为由原始攻击者控制，而不是由交易所或其债权人所控制。这些硬币是比特币历史上最受关注的休眠资产之一。
该提议认为，日本法院监管的恢复过程已经存在，并正在主动向已验证的债权人分配恢复的资产。理论上，如果这些硬币可以被访问，有一个法律框架来分配它们。
从技术上讲，这一更改将引入一个新的脚本验证标志，该标志在指定的激活高度用恢复地址的公钥哈希替代盗窃地址的公钥哈希。当前激活参数设置为INT_MAX，这意味着该规则在未来的共识决策更改该设置之前将保持不活动。
关键是，该文件公开承认这一更改构成了硬分叉，需要每个节点在激活前进行升级。这并不是框定为软调整或向后兼容的更新——它将使先前无效的交易有效，这在比特币治理方面是一个重要步骤。
支持论点集中在赔偿、硬币的长期休眠和更改的有限范围上。然而，反对者则对先例、不可变性的神圣性、协调风险和道德风险提出关切。简而言之：如果网络一次弯曲，它究竟会在哪里停止？
该提议未能在Github上进行长时间的公开讨论。它在数小时内被Drahtbot自动关闭为垃圾邮件，并随后被锁定，阻止对比特币核心代码库的进一步讨论。这一突兀的关闭为一个已经敏感的话题增添了程序性的戏剧。
比特币核心的贡献者皮特·威尔建议卡佩莱斯关注他认为适合此类共识级讨论的场所。“如果你真的对此认真，比特币开发列表是讨论比特币共识规则更改的适当地方：https://groups.google.com/g/bitcoindev，”威尔写道。
这一事件突显了比特币治理中的持续紧张关系：在特殊情况下平衡不可变性。Mt Gox的崩溃仍然是比特币早期历史上最重要的事件之一。网络是否会考虑进行针对性的硬分叉以解决此问题则是另一回事——而目前，这场辩论似乎正朝着邮件列表和bitcointalk.org而非Github发展。
- 马克·卡佩莱斯提议了什么？
他建议进行比特币硬分叉，使79,956个与2011年Mt. Gox黑客攻击相关的BTC能够被指定的恢复地址支出。 - 该提议被采纳了吗？
没有，它在比特币核心GitHub上被自动关闭为垃圾邮件，并在进一步讨论前被锁定。 - 为什么这被认为是有争议的？
这一更改将改变共识规则，以重定向特定的一组硬币，引发关于不可变性和先例的担忧。 - 讨论将继续在哪里进行？
比特币核心贡献者皮特·威尔将该提议指向比特币开发邮件列表，进行进一步辩论。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
