最近虽然大家注意力都在伊朗身上，但从6.18美联储会议之前就不断的有声音放出来说降息降晚了，如果不是关税的话6.18FOMC就已经降息了。美联储喉舌Nick今天也是连发两篇文章暗示美联储准备7月降息，但同时又表示美联储内部有分歧，支持降息的官员都是川普任命的。 我查了一下，除了今天被推出来的美联储理事鲍曼认为关税其实影响很小而且劳动力市场的风险可能上升所以支持最早7月降息以外。 美联储理事克里斯托弗·沃勒在接受CNBC采访时明确表示，最快可能在7月降息 旧金山联储主席玛丽·戴利表示，如果劳动力市场在秋季前显现疲软，降息可能是合适的。她认为经济基本面正朝降息方向发展，且关税对通胀的影响有限。 我们其实很难知道这是不是美联储针对之前提到过得为了度过三个月难熬且尴尬的空窗期而特意搞得预期管理，毕竟不管这两个人再怎么说也影响不了美联储票委们的集体决策。而从此前公布的点阵图来看，形势也没有突然乐观到7月就要降息。 那么美联储相比9月而可能提前大盘7月的降息，伊朗的紧急处理，美丽大法案的后续推动三个要素叠加在一起，市场恐怕真要来个大的。川普眼中的完美剧情可能是伊朗突然搞得什么大活给了川普鲍威尔摒弃前嫌同仇敌忾紧急降息的台阶，而两院也不再扯皮或踢皮球的情况下迅速通过了美丽大法案。这一切可能才是川普突然下场伊朗的动机，他是想用伊朗作为引子撬动美国内部按照他的想法前进。但即使这是真的，想要实现其实也是非常困难的。虽然中东乱局会驱赶避险资金进入美国拉低美债价格（正在发生），但如果油价升高传导至通胀的话甚至可能引来加息。