如果今天重新创业，Jeff Yan会做什么？
最近多个动态都把答案指向了同一个方向：期权。
EJeff在DAS Asia相关采访中的回答，并进一步比较了Deribit、Derive和Hyperliquid在衍生品市场中的规模差异。永续合约擅长表达线性方向，但机构资金还需要用期权表达不对称赔率和尾部风险对冲。
这件事真正值得关注的地方，不是“Hyperliquid马上要上线期权”，更不是某个社区帖子里提到的“HIP-5已经确定”。
事实上，EvanCrypto17随后补充承认，HIP-5是误用了一个尚未使用的编号；Hyperliquid官方公开HIP列表目前只列出HIP-1、HIP-2、HIP-3和HIP-4，没有公开的HIP-5期权提案。
真正重要的问题是：为什么期权会成为Jeff Yan认为值得重新创业的方向？
答案与Hyperliquid过去的增长逻辑有关。它已经用永续合约证明了链上订单簿可以承载高频、连续和全球化的交易需求。下一步如果要进一步承接机构资金，就不能只提供“看涨还是看跌”，还要允许用户表达波动率、尾部风险、有限损失和非对称收益。
一、永续合约很高效，但它只表达一条直线
永续合约的优势非常明确。
用户不需要等待到期，可以直接做多或做空；流动性集中在单一合约中，不需要像传统期权那样分散到多个执行价和到期日；资金费率则让多空双方围绕标的价格持续结算。
Hyperliquid官方文档也明确指出，永续合约没有到期日，流动性集中在一个工具里，相比需要分散到不同执行价和到期日的期权，更容易被用户理解和交易。
但永续合约的表达方式本质上是线性的：标的上涨，多头盈利；标的下跌，多头亏损。收益曲线的斜率可以通过杠杆改变，却不会因此自动变成期权式的非线性收益。
它还伴随几个持续性成本：
- 持仓可能支付或收取资金费率；
- 杠杆仓位存在清算线；
- 快速插针可能导致仓位在预期之外被平仓；
- 对冲必须持续调整名义仓位；
- 想要保护尾部风险，通常需要在另一边开出足够大的反向仓位。
这并不是永续合约的缺陷，而是它的产品边界。
永续适合快速消除当前方向风险。期权则可以让用户为某个价格区间、某个波动事件或某个尾部情景付费，并把最大损失提前限定下来。
二、机构为什么不能只靠Perp？
对机构来说，交易不只是判断涨跌。
做市商需要管理库存风险。基金需要控制最大回撤。矿企或持币机构可能需要为现货仓位买保险。结构化产品则需要同时管理Delta、Gamma和波动率敞口。
这类需求不能仅靠“多开一点空单”解决。
例如，一个持有BTC现货的机构担心未来出现大幅下跌。它可以直接卖出BTC永续进行对冲，但这会带来持续资金费率、保证金占用和潜在的再平衡成本。如果它买入Put，支付的权利金可能成为明确的保险成本，但极端下跌时，保护机制不依赖于不断追加空头仓位。
这就是期权的核心价值：它把风险曲线本身变成了可交易的东西。
这种差异其实是“凸性收益”和“尾部风险对冲”。这里的“凸性”不是收益保证，而是指期权收益相对标的价格可以呈非线性变化。买方通常以权利金为代价，换取某个方向上更大的潜在收益或保护。
当然，期权并不等于更安全。买方会面临时间价值衰减、隐含波动率下降、流动性不足和价差扩大；卖方则可能承担远大于初始保证金的风险。期权只是提供了更多的风险表达方式，不是把风险消除。
三、Deribit的估值，说明期权不是小众附属品
期权市场的机构价值，可以从Coinbase收购Deribit这件事观察。
Coinbase在2025年8月宣布完成对Deribit的收购，并称Deribit当时是按成交量和未平仓量计算的全球头部加密期权交易所。Coinbase披露，Deribit当时平台未平仓量约为600亿美元，2025年7月成交量超过1850亿美元，过去一年交易量超过1万亿美元。
这些数字不是Hyperliquid期权的未来预测，也不能与其他平台未经统一口径的数据直接横比。但它至少说明一件事：期权已经是足以被大型交易平台用数十亿美元交易收购的核心业务，而不是永续之外的装饰性功能。
Coinbase官方对收购逻辑的描述也很直接：现货、期货、永续和期权如果能够在同一平台形成更完整的产品组合，就有机会扩大参与者范围并整合流动性。
这正是Hyperliquid需要面对的下一道产品问题。
它已经在永续交易中建立了强大的订单簿和保证金基础。若期权未来也能进入同一套账户、抵押品和风险管理体系，价值不只是“多了一种合约”，而是让做市商和机构可以减少跨平台搬运资金、拆分库存和分别管理风险的成本。
四、Hyperliquid现在最重要的资产，不是一个期权页面
期权产品最终能否成功，关键并不只是界面上有没有Call和Put。
更底层的问题包括：
- 不同执行价和到期日是否有足够流动性；
- 做市商能否管理组合Delta和Gamma；
- 期权与现货、永续之间能否进行风险净额结算；
- 结算价格和预言机是否足够可靠；
- 极端行情下，清算和违约处理如何进行；
- 用户是否能理解权利金、波动率和时间价值。
Hyperliquid目前的组合保证金已经提供了一部分重要底座。官方文档显示，组合保证金可以把现货与永续放进统一余额中，现货和永续的盈亏可以相互抵消；所有HIP-3 DEX也被纳入组合保证金，未来HyperCore还会支持更多资产类别和金融原语。
这意味着，Hyperliquid已经在解决期权产品最重要的前置问题之一：不同交易腿如何共享抵押品和风险计算。
但这不等于现有组合保证金已经支持完整期权组合。官方规则仍然包含借贷上限、抵押率、利息、供应上限和账户清算条件；达到额度上限后，账户可能回落到非组合保证金行为。
所以更准确的判断是：Hyperliquid正在建设有利于期权扩展的金融基础设施，但没有公开确认完整期权产品已经上线，也没有公开确认HIP-5。
五、未来期权可能更像“原语组合”，而不是传统交易所复制
Hyperliquid过去的产品演进，已经显示出一种不同于传统交易所的路径。
HIP-3允许部署者创建自己的永续市场。HIP-4则提供完全抵押、按结果结算的Outcome Markets原语。官方HIP列表目前公开到HIP-4。
如果未来出现更多期权类产品，未必一定以“Hyperliquid官方统一推出一套完整期权交易所”的方式出现。
另一种可能是：底层提供订单簿、保证金、结算与风险工具，开发者或专业团队在上面封装不同的期权表达，包括有限到期合约、区间结果市场、保护性Put、备兑策略或更复杂的结构化产品。
这种路线的优点是创新空间更大。不同用户可以使用不同的产品包装。
缺点也很明显：产品责任、预言机质量、流动性和清算逻辑可能由不同团队承担，用户不能只看“期权”标签，还要检查发行者、结算方式和风险边界。
因此，期权如果成为Hyperliquid下一层增长，不一定意味着平台立刻变成Deribit的复制品。它更可能意味着：现货、Perp、Outcome和未来的期权原语，开始被放进同一套流动性和风险管理框架里。
六、普通用户应该先观察什么？
期权市场对普通用户最有价值的地方，不是提供一个“有限亏损、无限收益”的刺激故事。
这句话如果脱离权利金、胜率、时间价值和隐含波动率，很容易变成营销话术。很多期权最终归零，卖方也可能在尾部行情中承担巨大损失。
更实用的观察方式，是先理解标的和风险环境：
- BTC价格快速上涨时，期权隐含波动率是否同步上升；
- Perp资金费率是否已经拥挤；
- OI增长来自方向性杠杆，还是来自对冲组合；
- 大额现货流入是否伴随保护性期权需求；
- 不同市场的清算和波动是否开始联动。
AiCoin移动端可以作为这类信息观察工具。先看价格与K线，再结合OI、资金费率、大单异动和清算数据，判断市场是在单纯追涨，还是在搭建更复杂的对冲结构。
如果未来Hyperliquid真的推出更多期权或非线性产品，用户首先要问的也不是“收益能不能翻倍”，而是：最大亏损是多少？权利金如何计算？流动性在哪里？到期怎样结算？出现极端行情时谁负责清算？
结语：期权是Hyperliquid从“交易执行”走向“风险表达”的一步
Jeff Yan谈期权，真正透露的并不是一个已经公布的产品编号。
他透露的是对交易市场下一阶段需求的判断：永续合约已经解决了高效、连续和全球化的方向交易，但机构资金最终还需要管理库存、波动率和尾部风险。
期权因此成为自然的下一层产品。
这条路不会简单。它需要更深的流动性、更复杂的保证金系统、更可靠的定价和更成熟的用户教育。Hyperliquid官方目前没有公布HIP-5，也没有确认完整期权上线时间表。
但从组合保证金、HIP-3和HIP-4已经公开的基础设施看，Hyperliquid正在逐渐具备承载更多金融原语的条件。
AiCoin用户专属福利
👉 绑定 Hyperliquid 账户时输入邀请码 AICOIN88，享 4% 手续费返佣
🔗 专属注册链接：
https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
📖 新手教程：
《AiCoin PC 端 Hyperliquid 授权交易教程》:
https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/514197
《AiCoin 移动端Hyperliquid 授权交易教程》:
https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/541383
《零基础入门！Hyperliquid 第一次交易超详细图文教程》:
https://www.aicoin.com/zh-Hans/article/510225
📖 社区交流：
Telegram:
Discord:
AiCoin-群聊:
https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
本文内容仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场，文中的观点、结论和建议仅供投资者参考，不构成与本平台相关的任何投资建议。投资美股仍需自行承担市场风险、监管风险及本地法律法规合规风险（尤其是外汇管制、境外投资申报等）
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
