一些知名人士，如Bitmex的联合创始人Arthur Hayes和主要的ETH持有者，公开呼吁以太坊的联合创始人Vitalik Buterin支持回滚。区块链回滚可以撤销Bybit的盗窃事件。他们提到了2016年，以太坊为了追回在DAO黑客事件中被盗的资金而执行的硬分叉，作为先例。“Vitalik Buterin，你会支持回滚链来帮助[Bybit]吗，”Hayes说。
Bitmex的联合创始人补充道：
作为一个巨额ETH持有者，我的看法是，ETH在2016年DAO黑客事件[硬分叉]后就不再是货币。如果社区想再次这样做，我会支持，因为我们在2016年已经投票反对不可变性[为什么]不再做一次呢？
同样，比特币极端主义者Samson Mow和其他人也加入了讨论——一些人似乎在调侃Buterin——呼吁回滚，同时强调损失的巨大，这使得黑客成为最大的ETH持有者之一。许多人认为，无论结果如何，这一损失对以太坊来说都过于重大。“以太坊完了，”一位个人说。
“以太坊完了，”一位个人在X上评论道。“他们可以回滚链，摧毁剩下的去中心化声称，或者允许北朝鲜的坏人保留14亿美元的ETH，释放出一场永恒的内部斗争。无论哪种方式，都是糟糕的。”其他声音也呼吁回滚。“如果Vitalik和以太坊基金会不推动硬分叉来剥夺这些北朝鲜黑客的资金，他们需要为协助和纵容全球恐怖主义负责，”一位人士写道。
这一声明在X上引发了各种反应，许多人声称以太坊无论如何都面临着重大的道德困境。“Vitalik陷入了一个他无法赢得的噩梦，”另一位人士写道。“回滚链，以太坊证明它是中心化的。不作为，以太坊资助北朝鲜恐怖主义，并将遭受严厉的OFAC制裁。无论哪种方式，以太坊都完了。唯一的问题是它崩溃的速度有多快。”
在历史回滚与犯罪利用之间陷入困境，以太坊现在处于一个无可否认的艰难十字路口，类似于2016年的DAO回滚。其领导层面临着挑战核心价值观的严峻困境，留下一个分裂的社区和谨慎的投资者在悬念中。每个选择都带来重大风险，平台的未来信誉岌岌可危，迫使其在维护去中心化和直面新兴威胁之间进行权衡。
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
