来源: Cointelegraph原文: 《{title}》

4月20日，加密货币交易所Bitget上一个鲜为人知的VOXEL交易对突然爆出逾120亿美元交易量，其规模令币安平台上同一合约相形见绌。

该活动以 VOXEL/USDT 永续期货为中心，交易员报告订单即时成交——这种异常现象被许多人描述为一个错误，让精明的交易员能够通过利用不寻常的价格行为来获取巨额利润。

这些非典型指标引起了 Bitget 的注意。在早期调查的结果中，该交易所暂停了涉嫌市场操纵的账户，并取消了全天发生的违规交易。在此期间遭受损失的交易者将获得赔偿。

Bitget 的应对和补救计划可能避免了投资者遭受持久损害，但这一事件是一系列案件中的最新一起，引发了人们对交易所如何处理做市商、内部系统和用户保护措施的质疑。虽然 Bitget 推广开放 API 并定期宣传其全球做市商计划，但它尚未透露 4 月 20 日活动的幕后黑手或哪些技术因素导致了这一活动。

事件细节的缺乏引发了人们的猜测，类似于全球交易量最大的交易所币安的类似崩溃，其中包括 3 月份加密货币 GoPlus (GPS) 和 MyShell (SHELL) 的突然价格暴跌。币安驱逐了一家被认为对操纵行为负有责任的未透露姓名的做市商，但缺乏信息披露加剧了加密货币行业臭名昭著的谣言散布。

4 月 20 日，Bitget 的 VOXEL/USDT 永续期货成交量超过了所有其他十大市场的总和 

来源：Thành Crypto

交易员质疑VOXEL做市商系统漏洞，Bitget予以否认

加密货币市场参与者将VOXEL异常交易量的原因指向价格剧烈波动，以及多个中文X账号所指控的“做市商机器人漏洞”。

交易员声称VOXEL价格在0.125至0.138美元等多个区间快速闪动。X平台用户Dylan分享盈利账户截图和视频称，由于疑似存在的系统漏洞，这些价格区间的挂单均被瞬时成交。

一篇机器翻译的帖子分享了一名交易者如何仅用 100 USDT 的启动资金就获利数十万美元。

来源：0xDy_eth

X 用户 Qingshui 表示，早期发现可疑漏洞的交易者利用高杠杆下注来增加利润，并称该策略是“零成本利用”。和 Dylan 一样，Qingshui 将问题归咎于做市商机器人失灵，并质疑如果问题源自 Bitget 一方，为什么交易者会被阻止获取利润。

第三位用户Hebi555则指责Bitget做市团队表现不佳。 Bitget亚洲区负责人Xie Jiayin对此予以回应，称该交易所与1000多家做市商和机构客户合作。他补充说，Bitget 的 API 向公众开放，并强调由于保密协议，具体做市商身份无法披露。

Bitget 首席执行官 Gracy Chen 在 4 月 20 日回复 Cointelegraph 时表示，可疑交易发生在个体市场参与者之间，而不是平台之间。在 4 月 21 日回复 Cointelegraph 的后续询问时，Chen既没有证实也没有否认是否涉及做市商机器人，只是重申交易是“用户之间的”。

“我们正在进行彻底的审查，一旦完成，交易和账户限制将酌情取消。Bitget 的安全基础设施旨在实时捕获此类违规行为，就像在本次事件中所做的那样，”Chen说。

Bitget 的 VOXEL 异常增加了加密货币市场操纵之谜

对加密货币行业市场操纵的担忧不断加剧。 3 月初，GPS 和 SHELL 这两种代币的价格随着币安上市的同时而暴跌。 

该交易所的调查发现，这两种代币雇用了同一位未具名的做市商。币安将这家可疑交易公司从其平台上驱逐，并没收了其收益，以帮助为 GPS 和 SHELL 交易者的赔偿工作提供资金。在没有嫌疑人的情况下，社交媒体用户开始指责几家做市商和贸易公司。那些被点名的人否认有任何参与。

GSR 是最常被指控的公司之一，但否认是被币安移除的做市商。来源：GSR

随后，币安踢出了另一家未具名的做市商，这次是因为与 Movement (MOVE) 代币相关的交易活动。币安上 MOVE 代币的做市商被发现与 GPS 和 SHELL 的做市商有关联。

Cointelegraph 最近的一份报告发现，做市商正在采用基于贷款的模式，这种模式正在扼杀中小型项目。贷款模式使做市商能够获得项目的代币，以换取流动性供应。但相反，经常发生的情况是，做市商在公开市场上抛售借出的代币，只是为了以更便宜的价格回购它们，从而使项目的价格图表受损。

VOXEL 已出现在 Bitget 上，但漏洞利用不仅限于 CEX

Bitget 和 Binance 的案例都表明，即使是最大的中心化交易所（CEX）也无法免受市场操纵或交易者利用平台获利的影响。

但最近的一个关于去中心化交易所（DEX）Hyperliquid 的案例表明，这个问题并不局限于 CEX。 3月下旬，据称有鲸鱼利用了Hyperliquid上的清算参数，导致该平台的JELLY永续合约产品下架。 Hyperliquid 随后宣布了针对受影响用户的补偿计划，类似于 Bitget 对其 VOXEL 事件的回应。

X 用户强调了交易所在如何应对错误方面的双重标准  资料来源：Dotyyds1234

讽刺的是，Bitget 的 Chen 当时对 Hyperliquid 发表了一些强硬言论，引发了人们对网络中心化的担忧。她将 DEX 与 FTX 进行了比较，FTX 曾经是一家价值 10 亿美元的贸易公司，其创始人目前因多项欺诈罪被判 25 年监禁。

“它处理 JELLY 事件的方式不成熟、不道德、不专业，引发了用户流失，并让人对其诚信产生严重怀疑。尽管 Hyperliquid 将自己定位为一家具有大胆愿景的创新型去中心化交易所，但其运作方式更像是一个没有“了解你的客户/反洗钱”的离岸 CEX，助长了非法资金流和不良行为，”她说。

Bitget 的 VOXEL 事件可能已经得到遏制，Hyperliquid 的用户可能会得到补偿，但更广泛的模式对于交易者来说更难以忽视。随着平台争先恐后地维持信任，该行业的脆弱性不仅仅是错误或漏洞，而是随之而来的沉默。

相关文章：做市商协议正在悄然摧毁加密项目

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。