英文区的这个观点，不敢苟同。

首先川普关税被否决就已经是加密货币的下跌？一定就是美股抛售？作者说美股的上升是因为关税，我并不是这么认为，现在美股的主要叙事仍然是科技股和 AI ，相对来说对于关税并不是那么敏感。

目前美股上涨的主要因素是美国经济，就业和通胀的走势预期，关税带来的更多的是振幅，而不是对于产业的直接利好。

其次 CLARITY 法案确实很重要，但它的重点是在于区分 SEC 和 CFTC 的职责，同时标注了什么是去中心化的定义，如果放在川普上位前，因为 SEC 确实对于加密货币行业不是很友善，所以这条信心会有利好，因为相当于把加密货币归属到了更亲和的 CFTC 上。

但目前不论是 SEC 还是 CFTC 都对加密货币非常友善，CLARITY 法案的作用并不会起到一定能大幅刺激投资者风险偏好的作用，更多的是对于美国加密货币产业的监管。

而且 CLARITY 根本无法解决虚假交易和价格操作。也解决不了流动性，只是给了加密货币未必就是证券的定义，确实是利好，但这种利好对于就像是稳定币法案一样，给出了解释的规则。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。