对美国支付基础设施的获取的加强审查正在加剧，政策制定者正在研究加密货币的整合。加利福尼亚州众议员麦克辛·沃特斯（Maxine Waters），作为众议院金融服务委员会的排名成员，于3月26日向堪萨斯城联邦储备银行行长兼首席执行官杰夫·施密德（Jeff Schmid）发函，寻求关于Kraken Financial的有限用途账户批准的详细信息。

关于此批准如何符合现有联邦储备框架的监管不确定性已经出现，特别是在缺少此类账户定义分类的情况下。堪萨斯城联邦储备银行为Payward Financial（以Kraken Financial名义运作）授予了该账户，初始为期一年，附带符合其风险状况的条件，尽管具体细节仍未披露。沃特斯写道：

“我写信请求您澄清Kraken账户访问批准的条款，并提供有关批准过程和考虑因素的更多信息。”

信中详细的问题探讨了Kraken的访问机制及其周围的保障措施。沃特斯询问该账户是否可以使用FedACH、支票服务、FedCash或Fedwire证券服务，以及这些能力是否与通常可供主账户持有人使用的能力有所不同。她还寻求关于余额和流动性限制的明确性，包括Kraken是否可以产生日间透支、持有无限的隔夜余额或在这些余额上赚取利息。

调查进一步检查了堪萨斯城联邦储备银行是否施加了额外的审查标准、报告义务或风险控制，超出了怀俄明州的特殊目的存款机构（SPDI）制度，以及这些条件是否与联邦储备委员会或其他储备银行进行了协调。除了操作条款外，信中还请求披露与批准相关的内部和外部沟通，包括联邦或州官员是否影响或审查了决策过程。

问责制仍然是国会在评估支付技术演变中对金融稳定性和消费者保护的更广泛影响时的核心主题。沃特斯写道：

“这些问题的答案对确保联邦储备银行账户访问的批准过程合法、公正，并以继续促进一个安全高效的支付系统的方式进行至关重要。”

她补充道：“这个问题对我们金融体系的发展和监管至关重要，因此我请求您在2026年4月10日之前迅速书面回复。我期待您的回复。”

• 为什么Kraken的联邦账户访问对投资者而言重要？
  这标志着加密公司向核心支付基础设施的潜在扩张。
• 监管者关注哪些风险？
  流动性、监管标准和系统性暴露是核心关注点。
• 这会影响更广泛的加密监管吗？
  是的，这可能影响未来加密进入联邦系统的治理方式。
• 市场的关键不确定性是什么？
  缺乏对与加密相关的联邦账户的明确监管框架。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。