2.92 亿美元被盗四周后 rsETH 恢复提现，但价值 7100 万美元的冻结 ETH 卡在了朝鲜恐怖主义赔偿官司里。

撰文：ChandlerZ，Foresight News

4 月 18 日 Kelp DAO 跨链桥遭朝鲜 Lazarus Group 攻击，损失约 2.92 亿美元，Arbitrum 安全委员会冻结了攻击者的 30766 枚 ETH（约 7100 万美元）。围绕这笔冻结资金的归属，纽约联邦法院正在审理一场 DeFi 历史上前所未有的法律争端。

5 月 13 日，纽约南区联邦法院法官 Margaret Garnett 将原定的紧急听证推迟至 6 月 5 日，要求 Aave 与对方律所 Gerstein Harrow 在 5 月 22 日前补充简报，正面回应六个法律问题：

• 黑客交易是否适用纽约州的 shelter doctrine（庇护原则）
• 欺诈与盗窃在法律上的区分，以及黑客对赃物是否存在任何法律意义上的权益
• 哪一国法律决定被冻结资产的债权人优先权
• 建设性信托是否构成适当的司法救济
• Aave 或 Arbitrum 能否识别个体受害者并按比例返还资金
• Aave 用户的复合损失如何在冻结持续的情况下实际发生

第六点尤其关键。Aave 在此前的紧急动议中主张，资金被持续冻结将引发用户清算、DeFi 借贷市场失稳等连锁损失，Garnett 认为 Aave 没有把这一损失链条讲清楚，要求补充论证。

这是 Garnett 法官的第二次出手，5 月 9 日，她已发出第一项命令，修改限制令范围，允许 Arbitrum DAO 通过链上治理投票将冻结 ETH 转入 Aave 控制的钱包，投票参与者不构成违反冻结令。换言之，资金能动的程序问题在 5 月 9 日已经解决，谁有权动的实质问题留到了 6 月 5 日。

Gerstein Harrow 是谁

5 月 1 日，美国律所 Gerstein Harrow LLP 向纽约南区法院递交一份限制令通知，要求 Arbitrum 不得释放这笔 ETH。

这家律所的客户与加密世界毫无关系。Gerstein Harrow 代表三组持有对朝鲜未执行反恐判决的家庭，三起判决合计约 8.77 亿美元：

• 金东植牧师案（Kim v. DPRK，约 3.3 亿美元）：韩裔牧师金东植 2000 年在中朝边境被朝鲜特工绑架后失踪并遇害，家属在美国法院获得针对朝鲜的判决。
• 真主党火箭弹袭击案（Kaplan v. DPRK，约 1.69 亿美元）：原告主张朝鲜为真主党提供武器支援，依据美国《反恐法》申请赔偿。
• 1972 年罗德机场大屠杀案（Calderon-Cardona v. DPRK，3.78 亿美元）：当年在以色列特拉维夫罗德机场发生的恐怖袭击，由日本赤军受巴解极端派系指使实施，造成 26 人死亡；原告在美国法院将朝鲜列为相关恐怖支持方。

Gerstein Harrow 的法律理论是，链上分析既然把这笔 ETH 归属于 Lazarus，而 Lazarus 是朝鲜国家行为者，那么这笔资产就属于朝鲜国家财产，应当优先用于赔偿持有未执行判决的反恐受害人。

链上调查员 ZachXBT 公开批评这是趁火打劫，他指出 Gerstein Harrow 此前在 Harmony、Bybit 等朝鲜关联黑客案件中都试图进行同样的操作，称这家律所的全部工作就是「在我完成了收集证据的困难部分之后读我的帖子」。安全研究员 Taylor Monahan 更直接地称其「比救护车追逐者还恶劣」。

ZachXBT 认为，Aave 用户才是攻击者借贷行为的实际受害人，反恐遗属的判决与 DeFi 用户的损失之间没有直接因果关系，Gerstein Harrow 的介入实际上在拖慢受害者的资金回收进程。

Aave 发起链上投票，rsETH 五链恢复提现

法律程序推进的同时，协议层修复以更快节奏并行。

Aave 于 5 月 12 日在 Arbitrum 上发起具有约束力的链上投票（AIP），提案将 30765 枚 ETH 从安全委员会钱包转入 Aave LLC 控制的 Aave Recovery Guardian 多签。投票于 5 月 15 日开放，预计需要约八天完成，之后 ETH 还需经过标准的 L2 到 L1 提款延迟才能到达以太坊主网。

同日，Kelp DAO 宣布 rsETH 提现、跨链桥接及 EigenLayer 申领功能已全部恢复。技术修复方面，攻击者伪造的 rsETH 供应已于 5 月 7 日完成清算和销毁，首批 25000 枚 rsETH 于 5 月 13 日从 Aave Recovery Guardian 多签转入 LayerZero OFT 适配器，正式重启跨链桥接。

Aave 重组漏洞赏金体系，V3 核心关键漏洞最高 500 万美元

在处理 Kelp DAO 事件后续的同时，Aave Labs 于 4 月 30 日向治理论坛提交了一份漏洞赏金计划重组提案（ARFC）。提案将 Aave DAO 目前的单一赏金计划拆分为 7 个子系统专属项目，分别托管在三个平台上：Immunefi 负责 Core Aave V3、V2、GHO 和非流动性协议基础设施；Sherlock 负责 Aave V4 和 Aave App Stack；Cantina 负责 Aave V3 on Aptos。

赔付标准方面，变化最大的是 Core Aave V3，关键漏洞最高赏金从 100 万美元提升至 500 万美元，最低赔付从 5 万提至 10 万美元。Aave V4 关键漏洞上限从 50 万提至 250 万美元。社区成员 robtg4 在治理论坛中估算，如果每个子系统年均触发一个关键漏洞，七个项目合计的关键赔付预算约 500 万至 600 万美元，加上高 / 中 / 低级别漏洞，全年总预算合理区间在 800 万至 1000 万美元。

提案同时建议维持多平台架构 6 至 12 个月，在收集足够运营数据后再决定是否整合。LlamaRisk 已发表支持意见，认为分拆结构能更好地匹配各子系统的实际风险面。

截至发稿，rsETH 提现和跨链功能已恢复运行，DeFi United 的资金注入正在分批推进，Arbitrum 治理投票进行中。7100 万美元冻结 ETH 的最终归属，要等 6 月 5 日纽约联邦法院的听证结果。但对于 Aave 用户和 rsETH 持有者而言，技术层面的危机已经解除，法律层面的不确定性仍在持续。