周三，迈克尔·塞勒在社交媒体平台X上分享了他对比特币网络的看法。截至2026年7月9日上午9点东部时间，塞勒的帖子被转发超过1100次，获得7700个赞，并产生超过757,000次印象。938个X账户回复了塞勒的帖子。

塞勒表示：

“经过十年的区块空间恐惧和非货币使用恐慌，比特币仍然没有垃圾邮件问题。费用仅为1 sat/vB：任何人都可以以大约0.30美元的费用全球转移任意金额，处理速度即时。自由市场始终解决比特币的区块空间挑战。”

塞勒的帖子附带了一张来自克拉克·穆迪的比特币仪表板截图，显示链上费用仅为1 sat/vB。这位战略执行官的评论是在比特币社区对BIP-110进行日益激烈的辩论时发表的，BIP-110是一项计划于8月推出的软分叉提案。

Bitcoin.com新闻对BIP-110提案进行了广泛报道，而关于其潜在结果的猜测继续增加。BIP-110，也称为减少数据临时软分叉，旨在针对支持者所描述的比特币区块链上的“垃圾邮件”，并试图停止序号铭刻、BRC20代币、某些基于Taproot的转账以及几乎所有形式的任意数据。

虽然塞勒的帖子没有明确提到BIP-110，但似乎与认为垃圾邮件不是比特币网络问题的观点一致。根据Grok的查询，该帖子已被广泛解读为隐含或甚至直接反对BIP-110式的干预，支持让费用市场和现有过滤器来管理这个问题。

在对塞勒的帖子进行分析后，Grok发现大约65%的回复是负面的，主要来自不同意其立场的BIP-110支持者。

大约25%的回复支持塞勒或他的自由市场立场反对BIP-110的干预，而剩下的10%则持中立态度。

对塞勒帖子中更突出的批评回复之一，在撰写时获得了210个赞，表示：“节点运行者仍然必须存储所有垃圾邮件，这使得运行节点变得更加困难。节点让比特币成为它现在的样子！”

该X账户补充道：

“看到这个令人失望。大家运行Knots + BIP-110吧！比特币是一个货币网络，而塞勒已经失去了方向……或者说他从未有过。”

另一位X用户，名为马格达莱娜·格罗诺斯卡（@Crypto_Mags），对BIP-110背后的运动也进行了尖锐批评。“BIP 110运动已经沦落为‘但是要考虑孩子’，这对对这种政府过度干预感到厌倦的比特币爱好者来说并不是一种有效的策略，”格罗诺斯卡写道。这位化名的比特币玩家和Ord.io的创始人莱奥尼达斯形容塞勒的评论为：

“BIP-110的又一次重大失败。”

这938条回复反映出，比特币社区中关注“垃圾邮件”和区块链膨胀担忧的一个相当大部分的人的声音是明确而分化的，负面情绪在最显著的反应中超过了积极反应。更广泛的参与，包括点赞和浏览量，表明许多人要么同意塞勒的立场，要么对此基本无动于衷。

与此同时，这一交流捕捉到了比特币治理辩论中的一个熟悉章节：技术驱动、激情辩论，且远未达成共识。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。