威斯康星州选举委员会警告居民，在Kalshi或Polymarket上购买与选举相关的合约可能会使他们在同一选举中失去投票资格。该两党委员会在7月9日会议上一致通过了一份关于预测市场的法律备忘录后，于周二发出全州通知。

“我们希望选民理解，他们不能合法地对一场选举进行投注并在同一选举中投票，”管理员梅根·沃尔夫说。她承认该委员会无法监控谁在预测平台上进行交易，但表示居民需要理解可能的后果。

威斯康星州法典6.03(2)规定，任何在投注结果上持有直接或间接利益的人在任何选举中失去投票资格。另有一条规定故意在不合资格的情况下投票构成一级重罪。该限制是按选举具体规定的，并不自动取消交易者在无关竞赛中的投票资格。

受影响的选民可能面临的不是自动拒绝投票，而是对其资格的行政挑战。这需要选举官员确定该人是否持有被禁止的财务利益。成功的挑战可以阻止投票并导致地区检察官的转介。

委员会律师得出的结论是，该法典对“任何投注或赌注”的广泛引用包括通过现代预测市场交易的选举合约。他们表示，冒险投入金钱并在预测正确时获得赔付的人不能真实地否认自己在结果上有财务赌注。

Kalshi对委员会的解释提出异议。负责该公司选举部门的本杰明·弗里曼在X上写道，该指引“明显违反宪法和非法”，并且委员会暗示它会“在字面上剥夺使用Kalshi进行选举交易的选民的资格。”他说，Kalshi在威斯康星州拥有数十万用户，并称该声明为“积极的选民压制。”

Kalshi的执法和法律顾问罗伯特·德诺特也发表了意见。“由CFTC认证并在联邦监管交易所可交易的选举市场是合法的。威斯康星州没有对此提出质疑，”他写道，并补充说州政府应该诉诸CFTC，而不是起诉选民。他表示，委员会应该撤回该指引，“在法院被迫迫使他们这样做之前。”Polymarket的一位发言人表示，该公司将通过适当的法律程序对委员会的主张进行回应。

两家公司坚持认为，他们的产品是可交易的金融合约，而不是赌博。这一区别处于威斯康星州与该行业之间不同法律斗争的中心，CFTC在4月起诉该州以阻止其对联邦监管交易所实施赌博法。

投票争议提出了一个不同的法律问题，因为威斯康星州并没有直接要求交易所移除选举合约，而是将州级选民资格规则适用于对选举有财务利益的人。目前没有法院裁定联邦商品法或宪法投票保护是否限制这种解释。

委员安·雅各布斯在3月首次公开了这一问题，并表示她并不知道之前有任何威斯康星州的选票因选举赌博而受到挑战。她表示，一个潜在案例更可能始于交易者公开讨论一个仓位，而不是官员系统地获取客户记录。

Kalshi和Polymarket扩展了数百个涵盖国会、州长和初选的中期市场。联邦立法者还寻求对体育和选举合约的限制，而围绕内部民调的竞选工作人员交易的报告加剧了对政治市场完整性的担忧。现在，对某一比赛的交易可能被用来挑战选民参与其结果的合法权利。

免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。