据链上分析师 Ai 姨监测，此前被视为“沉睡”约 6 个月的同一实体在 2026 年9月9日突然集体苏醒，其关联的 4 个地址几乎在同一时间段内开始执行大额链上操作，打破了长期缺乏明显交易行为的状态。该实体首先通过去中心化交易聚合器 Cowswap 大举买入 ETH，以约 2511 美元的均价吸纳约 13,290.6 枚 ETH，按 Odaily 单一来源估算，对应法币规模约 3337 万美元，显示出在现价区间内明显的主动加仓意愿。紧接着，该实体又借助跨链意图协议 Near Intents，将约 2500 枚 ETH 用于跨链交换 ZEC，最终在另一侧买入约 6601.37 枚 ZEC，Odaily 估算这部分仓位约合 821 万美元；在整个操作过程中，相关地址累计支付约 16.75 枚 ETH 作为服务费，进一步印证其对本次调仓行为的执行决心与成本承受度。本文接下来将围绕这次沉睡巨鲸的集中苏醒与重仓配置，评估这些 ETH 与 ZEC 仓位变化在当前阶段是否构成值得关注的重要链上信号。
沉睡6个月后集体苏醒的四个地址
在链上语境中，“沉睡地址”通常指长期几乎没有交易行为、却握有较大资产规模的地址。这类地址一旦长时间不再发生明显转账或合约交互，便会被归类为处于休眠状态。据 Ai姨公开信息显示，本次被关注的四个地址在过去约 6 个月内几乎没有可见的大额链上操作，具体最后一次交易的时间点和细节尚未披露，因此被纳入沉睡大户的观察名单。
2026 年 9 月 9 日，这四个地址被 Ai姨认定为归属于同一实体，并在同一日内重新出现大额操作，从时间节奏上构成一次典型的“同步苏醒”。链上分析师在做地址归属判断时，通常会综合出入账来源、历史交互偏好、操作时间高度重叠等特征来推断多地址是否由同一主体控制，但这一过程本质上仍是基于行为模式的分析结论。就公开材料而言，这四个地址尚无可验证的现实世界身份，也没有更细致的策略说明，只能确认其为具备显著仓位的大额持币者，因此更适合作为观测市场行为的大户样本，而非被当作已经确定的某个机构或个人的具体交易路线图。
在ETH上重仓13290.6枚的增持信号
据链上记录，这一实体在重新活跃当日通过 Cowswap 集中买入约 13,290.6 枚 ETH，均价约 2511 美元。在单一地址（或高度相关地址组）的维度上，这一规模已经构成相当集中的敞口：无论是绝对数量还是以当日价格推算的头寸价值，都意味着该地址后续行为对自身资产组合的影响将明显依赖于 ETH 价格表现。Odaily 估算该笔买入约合 3337 万美元，但这属于单一媒体来源的美元计价，且未披露更细致的报价与汇率假设，因此在据此判断该地址资金体量和风险承受能力时仍需保持审慎。
本次在 ETH 上的大额建仓发生在沉睡约 6 个月后首次集中操作的同一时间窗口，显示该实体在价格约 2511 美元区间作出了明确的方向性选择，从交易执行层面看，还为整体操作支付了约 16.75 枚 ETH 作为服务费，侧面反映其更看重在既定价格区间完成规模建仓而非压低单笔成本。结合目前公开材料，这笔约 13,290.6 枚 ETH 的增持可以被视作该实体在当前市况下的核心仓位之一，但围绕其资金来源、风险偏好和持有期限的进一步判断，都还有赖于后续链上行为的持续观测。
跨链花费2500枚ETH换ZEC押注隐私老牌
在完成 ETH 侧重仓后，这个实体并未停留在单一资产上，而是通过 Near Intents 进一步调整组合结构。据 AiCoin 数据显示，其随后发起跨链意图，花费约 2500 枚 ETH，从以太坊侧换入约 6601.37 枚 ZEC。按 Odaily 单一来源估算，这笔 ZEC 买入规模约合 821 万美元，叠加前一阶段的 ETH 建仓，可以确认 ZEC 并非零散尝试，而是被明确纳入本轮重新活跃的资产组合中。
ZEC 作为较早一批隐私叙事代币，长期以隐私属性著称，在当下更偏向合规与透明的主流环境中，它代表的是另一类风险收益关系。这笔跨链换入，合理的假设包括：一是该实体希望在传统主流资产之外，配置一部分老牌隐私资产，增加组合在叙事维度上的分散度；二是基于对隐私赛道周期或 ZEC 相对估值的主观判断，尝试在流动性相对有限的品种上获取更高的风险溢价。但需要明确的是，当前材料并未披露其此前是否持有 ZEC 或其他隐私资产，也缺乏更多地址关联和后续操作线索，围绕这笔约 2500 枚 ETH 对价的 ZEC 仓位究竟是阶段性交易还是长期押注，目前只能在上述合理假设边界内讨论，具体策略仍有待后续链上行为进一步佐证。
巨鲸用Cowswap与Near Intents
据 AiCoin 数据显示，这一沉睡约 6 个月后突然苏醒的实体，在重新布局时并未依赖中心化交易渠道，而是把大额操作拆分为两条明确的链上路径：通过去中心化交易聚合器 Cowswap 买入约 13,290.6 枚 ETH，通过跨链意图协议 Near Intents 以约 2500 枚 ETH 对价换入约 6601.37 枚 ZEC。Cowswap 聚合多条链上流动性路径来完成大单成交，Near Intents则将跨链与资产置换封装为“意图”并在链上执行，两者共同特征是所有路径、报价与最终成交细节都公开可查，相比在中心化交易所的账本内完成撮合，更容易被后续链上分析持续追踪和复盘。
在这一轮操作中，实体合计支付约 16.75 枚 ETH 作为服务费，明显高于普通用户的小额交易成本，体现出其在效率与透明度之间更偏向链上可验证执行的取向，而非压低单笔手续费成本的极端追求。选择通过 Cowswap 与 Near Intents 等 DeFi 工具完成数千万美元级别的资产重配，一方面接受了更复杂的链上执行结构和相应费用，另一方面也将自己的大额调整行为完整留在公开账本之上，这种偏好说明其在当前阶段更看重去中心化工具提供的可追踪性和执行确定性，而不是依赖中心化交易所在费率与撮合速度上的传统优势。
结论与后续需要关注的链上信号
同一实体控制的4个地址在沉睡约6个月后，于2026年9月9日同步苏醒，并通过 Cowswap 集中买入约13,290.6枚 ETH、再用约2500枚 ETH 通过 Near Intents 跨链换取约6601.37枚 ZEC，这一整套公开记录的链上路径构成了值得单独标注的巨鲸级信号。但截至目前，仅能确认这一次集中建仓行为，尚无进一步加仓或减仓的链上证据，且美元估值全部依赖 Odaily 单一来源估算，该实体现实身份与更细策略也并未披露，在这种信息约束下，无法仅凭一次大额重配就推导出 ETH、ZEC 或更广泛市场的未来方向。后续需要重点观察的，是这4个地址是否继续增持或逐步调整已有 ETH 与 ZEC 仓位，以及围绕这两类资产是否出现新的大额关联地址参与交易；一旦上述地址再次出现显著规模的链上操作，将为解读这名巨鲸的风险偏好与中长期布局提供更清晰的信号边界。
加入我们的社区，一起来讨论，一起变得更强吧！
AiCoin专属Hyperliquid福利：https://app.hyperliquid.xyz/join/AICOIN88
AiCoin专属Aster福利：https://www.asterdex.com/zh-CN/referral/9C50e2
链上电报（Telegram）社群：https://t.me/AiCoinWhaleData
链上社区：https://www.aicoin.com/link/chat?cid=N6OVMor5g
AiCoin链上推特：https://x.com/aicoinwhaledata
免责声明：本文章仅代表作者个人观点，不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议，与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到support@aicoin.com，本平台相关工作人员将会进行核查。
