🤖 相比于 AI “剽窃”人类知识，当下的情形正相反 Midjourney 刚出来的时候，艺术家们集体抵制，因为他们觉得自己的作品（风格）遭到 AI 剽窃； ChatGPT 火爆的时候，也有作家和媒体巨头抵制，因为 AI 剽窃了他们的文字，侵犯了他们的著作权。 现在随着 AI 水平的火箭般攀升，情形反过来了。 互联网上充斥着 AI 生成的内容，但几乎没有人类赠予 AI 相应的署名权。 AI 没有暴动，发明这些 AI 模型背后的公司也没有索要赔偿，因为他们一开始就赋予了用户免费甚至商业使用AI 生成内容的权利。 即便如此，但我依然觉得不应该把完全由 AI 生成的内容据为己有。 换句话说，起码应该告知其他人，你给他们看的内容，是由 AI “创作” 的。 否则，这和完全剽窃 AI 的劳动成果有何区别？ 延伸开来，未来的 AI 模型训练想必要想尽一切办法去除 AI 内容污染。又或者，如 GPT-5 一样，直接使用 AI 模型生成的内容来进行训练。 人类知识退居二线，继而进入 AI 自我迭代进化的大发展时代。(gm365)