酒精中毒 我同意大老板的观点，但恭敬地不同意我最喜欢的参议员@SenJohnKennedy的观点。阻挠议案应该删除。国会担心的是，如果他们再次掌权，这将被左派利用，阻挠议事是对绝对多数主义权力的制衡，越过这条卢比奥河是危险的。问题是，卢比孔河已经被越过了。在拜登执政期间，我们第一次看到了左翼法西斯主义与国家和企业权力的合并，在这种合并中，政敌被贬低、审查和监禁。现在，随着坦克接管民主党，如果他们再次掌权，利用国家机器镇压政治反对派将被推向超速状态。与即将到来的情况相比，拜登政府是温和的。只有当我们确实生活在一个共和国时，维护共和国的规范才有意义，但事实早已不是这样。随着两极分化的持续，赌注越来越高，游戏变得越来越全或全无。马克思主义者低声谈论暴力革命。这是不可能的。民主党的舒默老卫士可能愿意遵守旧规则，但已经被正在崛起的AOC/Bernie/Mamdani派系所俘虏。这是我们必须面对的现实。这些共产主义者是左派的权力酗酒者。他们向他们的反法准军事支持者眨眼并点头，同时嘴里说出非暴力的空话。肯尼迪参议员，我知道你是一个善良正派的人，但我谦卑地请求你重新考虑你在这里的立场。 在左边，我这样说。大老板有人民的授权，所以不要试图在他的议程上阻碍他。葡萄酒势利者离成为酗酒者只有几步之遥。如果你试图减缓特朗普的步伐，右翼的真正权力酗酒者将逐渐崛起。BAP/Nietzcheans和NRx的贵族派系以及Bannon/Fuentes的民粹主义派系都说特朗普不怎么喝酒。你认为我们不会把特朗普的脸印在EBT卡上，但我们会的。到了紧要关头，我们甚至可能会去打破信任，用大公司毫无价值的编织篮子学位来清除觉醒的千禧一代管理阶层。我们可以匿名支持纽瑟姆，以减缓坦克派的崛起。我们可以推动左翼楔子问题来分裂你们的联盟。还有很多我们还没有做过的疯狂的事情，那些会让你大吃一惊的事情。我们只是不希望情况演变成两个醉汉在泥地里摔跤。但如果你坚持，我们可以。